REGISTRO en ALEMANIA sobre Los EFECTOS de las MASCARILLAS en los NIÑOS

IVERMECTINA la Medicina que te Ocultan porque pone en Jaque al NEGOCIO de la Vacuna video

Mientras en España se hacía esto 👇🏻 Y TIK TOKS varios

 DE LA OSTIA (QUE LES DABA)

La DYA consigue en tiempo récord 400 máscaras de snorkel para Cruces

Estos productos de Decatlhon se pueden adaptar para configurar válvulas de emergencia en los respiradores

Un paciente con una de las máscaras de Decathlon

COMO EL ENCIERRO ESTÁ ENFERMANDO A LOS NIÑOS

Video Como Afecta la pandemia a los niños

En Alemania se tomaba registro ante la queja de los niños a sus padres por los efectos de las Mascarillas en su salud

Texto Original y pdf  aqui

Resumen y figuras

Resumen y figuras

Antecedentes: se acumulan las narrativas sobre las quejas en niños y adolescentes provocadas por el uso de máscara. Hasta la fecha, no existe un registro de efectos secundarios de las mascarillas (Versión oficial). Métodos: En la Universidad de Witten / Herdecke se ha creado un registro en línea donde los padres, médicos, pedagogos y otros pueden ingresar sus observaciones. El 20 de octubre de 2020, se pidió a 363 médicos que hicieran entradas y que los padres y profesores estuvieran al tanto del registro. Resultados: Al 26.10.2020 el registro había sido utilizado por 20.353 personas. En esta publicación informamos los resultados de los padres, quienes ingresaron datos sobre un total de 25,930 niños. El tiempo medio de uso de la máscara fue de 270 minutos por día. El 68% de los padres informó de las deficiencias causadas por el uso de la máscara. Estos incluyeron irritabilidad (60%), dolor de cabeza (53%), dificultad para concentrarse (50%), menos felicidad (49%), renuencia a ir a la escuela / jardín de infancia (44%), malestar (42%) deterioro del aprendizaje (38%) y somnolencia o fatiga (37%). Discusión: Este primer registro del mundo para registrar los efectos del uso de máscaras en niños está dedicado a una nueva pregunta de investigación. No se puede descartar el sesgo con respecto a la documentación preferencial de los niños especialmente afectados o que son fundamentalmente críticos con las medidas de protección. La frecuencia de uso del registro y el espectro de síntomas registrados indican la importancia del tema y requieren encuestas representativas, ensayos controlados aleatorios con varias máscaras y una evaluación renovada de riesgo-beneficio para el grupo vulnerable de niños:

Demografía y condiciones preexistentes de los niños.

Demografía y condiciones preexistentes de los niños.

... 

Mayor comportamiento de los niños, modificado por el uso de la máscara, desde el punto de vista de los padres

Mayor comportamiento de los niños, modificado por el uso de la máscara, desde el punto de vista de los padres

... 

Figuras - disponibles con licencia: Creative Commons Attribution 4.0 International

El contenido puede estar sujeto a derechos de autor.

Logotipo de ResearchGate

Descubra la investigación del mundo

19+ millones de miembros

135+ millones de publicaciones

700k + proyectos de investigación

Únete gratis

Texto completo público 1

Página 1/15Corona children sestudios "Co-Ki": First resultados de unRegi en toda Alemaniaprobar en la boca y la narize covering(máscara) en chniñosSilke SchwarzUniversidady de Witten / HerdeckeEkkehart JenetzkyUniversidady de Witten / HerdeckeHanno KrafftUniversidady de Witten / Herdecke  https: // orcoid.org/0000-0002-8199-8874Tobias MaurerUniversidady de Witten / HerdeckeDavid Martin (  David.Martin@uni-wh.de )Universidady de Witten / HerdeckeResearco ArtículoPalabras clave: boca y nariz protección, máscaras comunitarias, obligación de máscara, pediatraics, COVID-19DOI: https: / /doi.org/10.21203/rs.3.rs-124394 / v2Licencia:   Este trabajo es lic  ensed bajo un CreCommo activons AttrDistribución 4.0 InterLi nacionalincensar. Leer Li completoincensar

Página 2/15AbstractoAntecedentes: Narrativas sobre las quejas en niños y adolescentesnts cutilizados por el uso de una máscara sonacumulando. Hay, a fecha, no registry por lado efectos of máscaras.Métodos: At la Universidad de Witten / Herdecke an online registro tiene configurar dónde parentesco, ​​doctors,pedagogos y otros puede entrar ver observaciones. El 20.10.2020, 363 doctores nosotros pidió hacer entrar y hacer parientes y maestros consciente de la registro.Resultados: Para el 26.10.2020 el registro ha sido utilizado por 20,353 personas. En esta publicación estamos presentando los resultados de los padres, ​​quién entregan datos sobre un total de 25.930 niños. El tiempo medio de uso de la mascarilla fue de 270 minutos por día.Discapacidad causado usando la máscara fue reportado por el 68% de los padres. Estos incluyeron irRitabilidad (60%), cefalea (53%), dificultad concentrarte (50%), menos felicidad(49%), reticencias  para ir a escuela / jardín de infanciaes (44%), malestar (42%) problemas de aprendizaje (38%) insomnolencia o fatiga (37%).Discusión: Ir de este mundo registro para grabar el efecto. El uso de máscaras en los niños es delicado nueva resolución questiona. Sesgo con Especificaciones para pretemerdocumentación inicial de niños que son particularmentecortarely affected o quienes son fundamentalmente críticoal de protector medidas no se puede descartared. losfrecuenciay del registroy's uso y el spectrum de síntomas registradosryed indican tla importancia deltema y convocatoria de represeencuestas ntativas, rcontr andomizadoolled triales con varias máscaras y un reneMieriesgo-benet assessmeno para el vulnergrupo capaz de niños: los adultos necesitand para coleccionarticely reect elcircumstances under que estarían dispuestos a tomar una reriesgo sidual sobre ellosEstá a favor depermitiendo que los niños tengan una mayor calidad de vida sin having para usar una máscara.Antecedentes y QpreguntasLa combinación de medida cautelars refelicitard en Alemania en 2020 para reducir el COVID 19pandemia, otel AHRegla AL (distancia/ hygiene / everyday mask / ventilación), hace una signicativacontribución a conteniendo la incidencia de infection. La cuestión de un certificadoicate de exempción de laobligación de usar una tapa de boca y nariz (S.Ereinafter refert rojoo como "máscara") es un fenómeno nuevo enpediátrico practice. Cortarnts, ​​educadores y doctoradosrs son increreportando problemasms y saludquejas en los niños en conexiónción con el uso de una máscara. Haye no manufacturar-independiente estudiossobre el uso de of mascarillas para niños y adolescentesnts que son certied como médicoproductos al para occupacionalseguridad en aplicaciones profesionales. Además, debido a la materia desconocidaiales utilizados, haysomos sin resultadosen el poteprotección inicialefecto positivos o lado efectos de los a menudo hogareñoshizo "vísperaryday masks "worn por elmayoría de los niños. En vista de la medida en cursosa contener el COVIPandemia D-19, y en particularlas diversas obligaciones fo niñony adolescentes usar máscaras en la escuela terminada un largo poriodo de tiempo,Ya está es una necesidad urgented por rebuscarh.Estudiar diseño e investigarmethods

Página 3/15Basado en la registry de adverse droga racciones en el Instituto Paul Ehrlich (www.nebenwirkungen.pei.de),un registro en líneay ha sido configurado dondee parents, ​​doctoros, educadorsy otros puede entrar suobservarvariaciones sobre los efectos de usar una máscara en niños y adolescentesnts. El 20.10.2020, 363 doctorosen el Co-Lista de distribución del estudio Kire informed sobre la posibilidadibilidad de haciendo entradas tAquí elloslvesy comunicar el registratar de su pacientes y colegas. El regisprueba y el cuestionario puedense puede encontrar en línea en www.co-ki-masken.de (Figura en el Suplemento en línea S1) como parte de Co-Ki studycomplejogure en el Suplemento en línea S2). The ingreso de datosed en la registary incluye información sobreel role de la registrant, dedatos mográficos, preenfermedades graves, situación y duración de mask vistiendo,tipo de mascara, existence de quejas de tel niño sobre un impairment a través de la máscara, ssíntomas,problemas de comportamiento, persoactitud final hacia el corona protecmedida de accións del gobernment y elposibilidad de dejar nombre y dirección de correo electrónicos. Una positive ethics vota de tél University of Witten / Hercubiertamifue obtenido. El objetivo de esta primera encuesta es cuantificar los datos subjetivosquejas en absoluto de umbral bajoterms y clasificarlos en términosde contenido. Esto se hace reportando absoluta y refrecuencia lativaies.La distribución de género, estado or edad con experiencia conocidacted valores da las primeras indicaciones de la quotareprrepresentatividad de Ya estáesponse serdecir ahvior. Valores p exploratorios por Chi² tesson usod para compararfrecuenciaestá en el three selecgrupos de edad ted. Xa tiempo de uso en minutos, el Kruskal-Wallis-H-prueba Washingtonsusado. Reesponjas de todos los participantes indivLos iduales fueron incluidosre. Incompletolas respuestas como nosotrosll como obvioentrada falsas eran eexcluido. En tsu primer análisis, solo la respuestas del gr más grandeoup de "padres sonconsiderared.ResultadosPor la tarde del 26.10.2020, uno de nosotrosek después de tAquísoldado americanostry se conectó, 20,353 personas ya habían tomadoparte en la encuestay, con 48.657 entradas. De la encuesta participantes, 17.854 (87,7%) fueron Pensilvaniarentas, 736 (3,6%)fueron maestros 352 (1,7%) fueron médicos, y 1.411 (6,9%) fueron "otros" (Figure S3 en el OnlineEl suplemento muestra analsis set of la entradas de las rst pequek). Este artículo repuertos en el 17,854entrarEn g padres con un total de 25,930 niñosny youth. Los datos del documento entrantetors, docenters yotro roles se publican sePensilvaniararamente.De los 17.854 entepadres de anillo, 6.877 (38,5%) declararon que eltuviste un grado universitarioe (soltero, Maestro,Maestroes gradoe, diploma, examen estatal, doctorunte), 671 (3,8%) tenían una maester artesano, 3.704(20,7%) había completado un aprendizajeiceship y 3.040 (17,0%) tenían ahdiploma de escuela secundaria (generunlcali fcación fo universidad entrancia) osubject-relacionarre educación superiorentrada ation cualicación o técnicaUniversidadcalificación de ingreso. 2.509 (14,1%) de los participantes declarand esot su más alto l educativoevelera una escuela secundariaDejo certicado (En Alemania: Mittlere Reife, Fachoberschulereife o similar), 327participantes (1.8%) hada moderno secundarionorte escuela dejando certicate, y 31 participantes (0,2%) declaróque no tenian escuela ni training qualicación. Theresmamáining no entró en una educación. losparticipación del colaboradors por estado corresponde al distRetribución de la población (Figura 1).La situación demográfica de los niñosn / And enfermedad anteriors among el niñonorte desde el parents 'punto de vista se muestran en la Tabla 1: el genorteders son ecualitativamente reprcon un ligero trend hacia los niños;

Página 4/15y el 55,6% de los niñose apuestaween 7-12 años de edad. En el 79,4% de los niñosnorte se dijo tque ellosno tenía enfermedades previas, 5,9% hanuncio asma yd 1.8% tenía unotra enfermedad pulmonar. además, habíala posibilidadibilidad de t libreext eentradas en otro previous illnesses, que fue utilizado por un 8,6%.Tabla 1: Demografía y pre-eXcondiciones actuales de los niñosnorte  TotalañosgrupoAñosgrupo 0-6añosAñosgrupo7-12añosEdad group13-18añosTest paradiferencia Edad groupn (%) 25 926 *(100%) 4002(15,4%) 14 407(55,6%) 7 517(29,0%) Género Masculino 12 589(48,5%) 1 880 (47,0%) 7027(48,8%) 3 682(49,0%) p =0,0002Hembra 12 248(47,2%) 1 899(47,5%) 6790(47,1%) 3 559(47,3%)Buceadores 62(0,2%) 13(0,3%) 32(0,2%) 17(0,2%)Sin especificaciónyocatión 1031 *(4,0%) 210(5,2%) 558(3,9%) 259(3,4%)Pre-existentecondiciones No prmalvadonesses 20 586(79,4%) 3400(85,0%) 11 606(80,6%) 5 580(74,2%) p <0,0001Asma 1 541(5,9%) 123(3,1%) 801(5,6%) 617(8,2%)Otra enfermedad pulmonars 458(1,8%) 50(1,2%) 251(1,7%) 157(2,1%)Otros previousenfermedades (te librextentrada)2232(8,6%) 233(5,8%) 1178(8,2%) 821(10,9%)No specitado 1110(4,3%) 196(4,9%) 571(4,0%) 343(4,5%)* para cuatro niños de la edad EspecificacionesFalta la icación.Tabla 2 preenvía el asientoución de usar máscaras con los niños y sir cualquier forma de impairmentde los padres compitenw era preseNuevo Testamento. Cuando se le preguntó acerca de las situaciones en las que el chLos niños usan máscara, 81,1%de los participantes de la encuesta respondent rojosombrero que el niño usa the máscara en las salidas escolaresyode de clase, es decir. duranterompe y en el cocorredors, 48,6% alasí que digad esot el niño también usa la máscara en clase en el asiento durantelecciones. 68,5% de los niños rgrabado nosotrosArrancando la mascarilla en tiendas y 39% camino a la escuela 4,6% deel niñonnalguna vez nosotrosar a mask. Una máscara ecertificado de xemptionicate había sido granted al 6,7% de los recursosregistradoniños y jóvenes. La duración media del tiempo se usó máscara varía grcomido con la edad; promedió 4.5

Página 5 /15horas por day, y fue mucho mayor, especialmente entre youth (13-18 años), con un promedio de 6 horas (Tabla 2). En16913 niños (65.2%) fue reportadod esot máscaras de tela were usado, seguido de mascarillas quirúrgicas. FPPLos niños apenas usan máscaras.Respecto a las quesción as para donder niños ellos mismoslves complain asobre deficiencias cutilizado porusando la máscara, 67.7% de la resporespuesta de ndentsed sí para su children; 26% respondierond no. TS.Epregunta sobre sihay relos patrocinadoreslves observed un impairmento de la niño usando ella máscara fue respondidadyes en 66,1% (Tabla 2). El asnossment oSi el deterioro de la salud se muestra en la Tabla 3.Cuatro porciento no tenía opinión cuando se le preguntó acerca de su persActitud onal hacia el gobiernornment's coronaprotemedidas de acción, El 11,7% de los participantes pensó que el younseguro shdebería ser más cuerdant, 11,0%considerared the currmedidas aprobadaspagsriado y bueno y 41,7% fueron en favor de mi más suaveasegura. UNmás 31,6% exprEmitió una opinión diferente a la del seespecificación de la opción de ajusteyoed en el selectopción de iones. Engenerunyo, ellos describeniban las medidas de política uns inapropiado, incomprcomprensible e indiferentediferenciarre.Tabla 2: Nosotrossituación inicial de la máscara y el impactoirment

Página 6 /15 Situación de uso(Tedad otal group) Vistiendosituación(TotalAñosgrupo)Vistiendosituación(TotalAñosgrupo)Vistiendosituación(TotalAñosgrupo)Vistiendosituación(TotalAñosgrupo)Vistiendosituación(TotalAñosgrupo) Tiempo de uso enminutos (yoQR)** 270(120; 390) 90(30; 240) 240(120; 370) 360(240;450)p <0,0001Tipo deMáscara Máscara de tela 16 913(65,2%) 2 501(62,5%) 10 311(71,6%) 4101(54,6%) p <0,0001Máscara quirúrgica 5 542(21,4%) 271(6,8%) 2619(18,2%) 2652(35,3%)Máscara de FFP 536(2,1%) 51(1,3%) 273(1,9%) 212(2,8%)No specitado 2 935(11,3%) 1179(29,5%) 1204(8,4%) 552(7,3%)Deficiencias Impairmentpor mascaraacuerdoEn gal niñoS.Ms 17 550(67,7%) 1 607(40,2%) 10 244(71,1%) 5 699(75,8%) p <0,0001No 6 801(26,2%) 1431(35,8%) 3 744(26,0%) 1626(21,6%) p <0,0001NoEspecificacioneshice 1.575(6,1%) 964(24,1%) 419(2,9%) 192(2,6%) p <0,0001Tienesobservarvedningunaadversoefectos de unmáscara puesta¿tu niño?S.Ms 17,125(66,1%) 1,640(41,0%) 9,980(69,3%) 5,505(73,2%) p <0,0001No 6.841(26,4%) 1,367(34,2%) 3.810(26,4%) 1,664(22,1%) p <0,0001NoEspecificacionesied 1.960(7,6%) 995(24,9%) 617(4,3%) 348(4,6%) p <0,0001El niñodebe usar unmáscara...de camino a la escuela 10.105(39,0%) 668(16,7%) 5,704(39,6%) 3,733(49,7%) p <0,0001en la escuela fuera de thmiclassroometro (corridor,patio de recreo)20.124(81,1%) 1.834(45,8%) 12,682(88,0%) 5,608(86,6%) p <0,0001en la escuela en clase 12 593(48,6%) 713(17,8%) 6880(47,8%) 5000(66,5%) p <0,0001en kindergartenorte 361(1,4%) 295(7,4%) 53(0,4%)  p <0,0001en el almacéns 17 763(68,5%) 2 060(51,5%) 10237(71,1%)  p <0,0001nunca 1.198(4,6%) 933(24,8%) 155(1,1%)  p <0,0001

Página 7 /15tiene un certicado demáscara releunse 1.732(6,7%) 144(3,6%) 1,045(7,3%)  p <0,0001 ** IQR (entrequrango artil) n = 4427 (17,1%) faltan.La distribución de frecuenciayobution de la mención anteriord efectos secundarios assocyocon máscaras es similar en eldiferente edad groups, con dolores de cabeza, concentrundicultades, discocomodidad, dificultades de aprendizaje ysomnolenciass / cansadass siendo el más common (Tabla 3). Otro clas quejas fueron descrito en el t libreext.En primer lugar: 269 entradas on peorpiel ned, esespecialmente incrementard pimples, rcenizas y fenoma alérgiconorteunalrededor del área de la boca hasta enfermedades fúngicas dentro y alrededor de la boca. Ahí fueron 151 entradas ennarizeds, 122 enorteintentos en la escuela disgustoe hasta ansiedad escolar / rechazo a asistir a la escuela, 64 eentradas enincrementard sudoración, 52 entradas en presseguro poheridas y heridas detrás de las orejas, 46 entradass en dolor ocracked and labios parcialmente ensangrentados, 31 entradas en incralivió los ataques de migraña en frecuencianortecy y severidad, 23entrars en impavisión ired, 13 entrestá en aftasmi. Tunble 3 muestra la classicación de una posible saluddeterioro del niñon / As culossed por el parenortets. Tunel ble 4 muestra más problemas de comportamiento en elniños, sobre todo con un 60,4% de aumento deritability, 49,3% less haniños ppy, 44% niños que noquiero ir a school cualquieraMás, en cada caso chniños en la edad ccategoría 7-12 años se ven afectados moS t. En25,3% de los niños fue stated que han desarrolladodnnuevas ansiedades (Mesa4). Además, 2.672entrars en estos búsquedaion solo menciona espec explícitacicaciones de unxiety o el reaparecerance de severunlansiedades en libre entrada de textos. Además de un miedo general al futuro, el miedo a sufrirocación incluso con unmáscara, así como el miedo a la muerte delativas a través de coren un, es más frerepetidamenteesented. yonorte adición,Ya está es el miedo a la estigmatización tanto por llevar uny no usar una máscara en el entorno socialNuevo Testamento.Muchos paalquila también rInformar pesadillas y trastorno de ansiedad.rs que se relacionan con gente enmascaradaple cuyo facialexpresiones e identidad aNo es recognizable para el niñoen. A deTaievaluación y publicación dirigidasicación de lat libreext eentradas esta planeado.Tabla 3: Síntomas en niños en relación parentalPuerto

Página 8 /15 Edad totaledad del grupogrupo0-6añosAñosgrupo7-12añosAñosgrupo13-18añosTest paradiferenciaDolores de cabeza 13.811(53,3%) 960(24,0%) 7,863(54,6%) 4,988(66,4%) p <0,0001Concenortedificultades de tración 12.824(49,5%) 961(24,0%) 7,313(50,8%) 4,550(60,5%) p <0,0001Malestar 10.907(42,1%) 1,040(26,0%) 6,369(44,2%) 3,498(46,5%) p <0,0001Deterioro en Learning 9.845(38,0%) 621(15,5%) 5,604(38,9%) 3,620(48,2%) p <0,0001somnolenciass / cansadass 9.460(36,5%) 729(18,2%) 5,163(35,8%) 3,568(47,5%) p <0,0001Tirantez bajo el mamásk 9.232(35,6%) 968(24,2%) 5,427(37,7%) 2,837(37,7%) p <0,0001Sensación de shortness de aliento 7.700(29,7%) 677(16,9%) 4,440(30,8%) 2,583(34,4%) p <0,0001Dizziness 6.848(26,4%) 427(10,7%) 3,814(26,5%) 2,607(34,7%) p <0,0001Cuello seco 5.883(22,7%) 516(12,9%) 3,313(23,0%) 2,054(27,3%) p <0,0001Synhacer frente 5.365(20,7%) 410(10,2%) 2,881(20,0%) 2,074(27,6%) p <0,0001Falta de voluntad para moverse, involuntarioess tojugar 4.629(17,9%) 456(11,4%) 2,824(19,6%) 1,349(17,9%) p <0,0001Picazón en la nariz 4.431(17,1%) 513(12,8%) 2550(17,7%) 1,368(18,2%) p <0,0001Náuseas 4.292(16,6%) 310(7,7%) 2,544(17,7%) 1,438(19,1%) p <0,0001Sensación de debilidad 3.820(14,7%) 300(7,5%) 2,020(14,0%) 1.500(20,0%) p <0,0001Dolor abdominal 3.492(13,5%) 397(9,9%) 2,292(15,9%) 803(10,7%) p <0,0001Accelerated respiración 3.170(12,2%) 417(10,4%) 1,796(12,5%) 957(12,7%) p <0,0001Sensación de enfermedad 2.503(9,7%) 205(5,1%) 1,328(9,2%) 970(12,9%) p <0,0001Tirantez en el cheS t 2.074(8,0%) 161(4,0%) 1,122(7,8%) 791(10,5%) p <0,0001

Página 9 /15Parpadeo esi 2.027(7,8%) 149(3,7%) 1,047(7,3%) 831(11,1%) p <0,0001Pérdida de apetito 1.812(%) 182(4,5%) 1,099(7,6%) 531(7,1%) p <0,0001taquicardia, picaduras de corazón atropellado 1,459(5,6%) 118(2,9%) 766(5,3%) 575(7,6%) p <0,0001ruido en los oidos 1,179(4,5%) 107(2,7%) 632(4,4%) 440(5,9%) p <0,0001Corto-term impairment of conciencias/ fainting hechizos 565(2,2%) 39(1,0%) 274(1,9%) 252(3,4%) p <0,0001Vómitos 480(1,9%) 40(1,0%) 296(2,1%) 144(1,9%) p <0,0001Tabla 4: Más comportamientoior del niñon, changed usando la máscara, de parpunto de vista de los ents Edad totaledad del grupogrupo0-6añosAñosgrupo7-12añosAñosgrupo13-18añosTest paradiferenciaEl niño es más a menudonorte irritarre quehabitual 11 364(60,4%) 1041(40,0%) 6 566(62,1%) 3 757(66,5%) p <0,0001El niño es menos cheerful 9 286(49,3%) 959(36,9%) 5640(53,3%) 2 687(47,6%) p <0,0001El niño ya no quiere ir aescuela / kindergartenes 8 280(44,0%) 824(31,7%) 5 168(48,9%) 2288(40,5%) p <0,0001El niño es más restless than usual 5 494(29,2%) 773(29,7%) 3 515(33,2%) 1 206(21,4%) p <0,0001El niño duerme peor eson habitual 5 849(31,1%) 633(24,3%) 3 507(33,2%) 1 709(30,3%) p <0,0001No otror abnormalidades 7 103(27,4%) 1400(35,0%) 3 834(26,6%) 1 869(24,9%) p <0,0001El niño ha desarrollado un nuevo miedos 4 762(25,3%) 713(27,4%) 2935(27,8%) 1114(19,7%) p <0,0001El niño duerme mas thuna usual 4 710(25,0%) 319(12,3%) 2183(20,6%) 2 208(39,1%) p <0,0001El juego de niñoss menos 2 912(15,5%) 400(15,4%) 1,998(18,9%) 514(9,1%) p <0,0001El niño tiene un impulso mayor para moverque de costumbre 1 615(8,6%) 253(9,7%) 1,124(10,6%) 238(4,2%) p <0,0001

Página 10/15La posibilidad opcional de dejar nombre y dirección de correo electrónico para poposible quefue utilizado por 27,1%(5.513) de los participantes. UN validación realizada con el software Bravucón resultó 4710 (85,4%) de ladirección de correos para ser raccesible. Para todos los síntomas, el preaparición de los síntomas cOrrelated con parents 'actitudes thacia el younsegurasp <0,001). Por ejemplo, de los padres quien informated dolores de cabeza en suniños, 97 encontraron que la medidaes debería ser más cortare, 7403 que la medida deberíaSería másindulgente, y 245 que el yonos asegurason apropiados y buenos. yonorte individuotodos los casos, parteicipantes fueron unlsocontacted por correo electrónico para validarlas entradas individuales.DiscusiónLos explosivoss del tema y el need para comunicación del entrevistadose hacen cleunr por eluso "viral" del registry dentro de un pocos días despuéster publicación, liderando en una semanak hasta 25 930 paalquilerentrarsfo afectado chniños en Alemania (aproximadamente el 0,2% de la población). El hecho de que el 23,1% delalos padres participantes usand la posibilidad opcional de dejando su nombre y valid dirección de correo electrónicosfoposible questions muestra el seseriedad de la entradaies. According al estado de repuerto del Robert KochInstituto (RKI) de October 25, 2020, ahí estamosun total de 429181 informesinfecciones ed en Alemaniamamány, con uncreciente trfinal, de which 8764 (3,6% de laportados) fueron tunder 10 años of edad y 16 548 (6,7% de lareportarted) fueronentre 10 y 19 años [1]. Esto es menor que el número de los niños reportado en esteregistrarRy widelgado un pipík. Es shasta que no está claro sir niños son leses probable quen adultos infectadosd conSARS-CoV-2 y transmitir tla infección a los adultos de tal manera que estos últimos seanprovienegravemente enfermo [2–5].However, se ha demostrado que la mayoría de los infectados children, esespecialmente hasta la edad de 10 años, desarrollarningún síntoma o sólo síntomas leves [6-9]. En raras casos, niñosn hasta la edad de 10 años develop severe cursosde la enfermedad. Tel un niño y dos adolescents que han muerto de COVIre-19 (a 25.10.2020, todavía nodescacanalado en detalle por el RKI) had pre crónico-condiciones existentes [10,11]. En Europa, niños menores de 10 añosaños de edad rarosly parece ser esparcidores yon este proceso de infecciónss, aunque data de la India, un país conuna diferenciaantes dent antecedentes de higiene, hacer ascribe una cierta transmisión role achildren (aunque sindiferenciación entrees 5 años y 17 añosancianos) [12]. Un escocéstish estudio de 300 000 hogares encontróque cuanto mas niños en el hogar, el menos comoly aduSon to ser hospitalizado con COVCARNÉ DE IDENTIDAD-19 [13]. UNrecEste estudio sugiere que los niñosn emiten menos aerosol al cantar y hablar than adultos [14].Esa mask-weunanillo en adultos puede, en principio, ser un seguro, eficaz, y cost-eFmedida efectivae para ralentizar elPandemia de COVID-19es incuestionable [15-17]. Basado en nuestro datos, se puede decir que los efectos demáscaras obligatorias en el comolidad de vida y presumiblemente unaTambién sobre la salud de los individuosl los niños deberíanno ser ignoradod por política y society. Mientras que muchos niñosleer la mascara relacon mucha facilidad, elsonclaramente infantilnorte que no puede ser expected usar una máscara en buenas condicionesciencia, especialmente cuando la bocay nariz protección en niños más pequeños no es buenacessary. Pensilvaniaalquila, enseñarrs y doctors rePuertoestigmatización, exclusión y agresióncomportamiento vivo hacia chniños que no nosar una máscara parapsicológico o médicounl razones. yonorteuso apropiado de máscaras, que tiende a to ser el caso en childrenorte, Mayincrementar el riesgo de propagación de patógenosundy transmisión a través del incrt facilitadoendency para poner theredero ngers

Página 11/15en su cara, y por lo tanto puede ser peor eson no usar una máscara en absoluto ien algún casos [18]. Mirando a laespecificación de síntomastrum de las denuncias, 66,1% de los entrevistadosos muestran una clara y diversicadacarga de quejas, tanto en lo físico (rcenizas, dolores de cabeza, etc.), así como en el mental (miedos,irritabilidad, etc.) y enTellectual (concetrastorno de ntracións) áreas en el childrenorte de la entrevistawees. Enademás de problemas agudos de salud con, en indivicasos duales, signicativamente experiél experimentóunlthdeficiencias, tél anhelaefecto rms en los diversos develáreas opcionales que van a seryy bienestar, comolenguajege, jugar, learning, comunicación, sensomotorico desarrollarmenortet y empatía de los niños son dicultoa culoss. Tha menudo yodolores de cabeza y concdificultades de entrada deberíaSería seexplorar riosamentedinortesu importanciabroncearsece para cdesarrollo cognitivoNuevo Testamento. Es notable que el distrLa distribución de quejas va bien conla edad de la children (Tunbles 3 y 4), lo que respalda la plausibilidad de las opiniones de los padres.Directo eFefectos de interior CConce de O2ntración sobre las funciones cognitivasn Demontrated [19, 20]. Esto esno directly transferible a el aire breunthed bajo tél enmascara, pero incrconcentración de CO2 aliviadoentradas coulreocurrir bajo algunos mamátipos de sk. Esto puede ser particularmente cierto en niños pequeños.n con grandes máscaras de tela,que alguna vezs hatengo un grosor material y que fueron particiones usadasularly frequently por el niñonorte en elregistrarry (65,2%). Las familias son currently free to cescoge elyor childremáscara de n tipo de acuerdoding al gruesossdel material y por lo tanto hay sigue siendo una margin entreen brelavable y multicapaer, modo bastante herméticols,sin embargo, el prproblema remamáins que los padres, rindiferente de si o no ellos mismoslves aprueban la coronaprotemedidas de acción, puede sobrecargarnorte su cniños por ignorancia o miedo a la infección por el uso de máscarasque son inapropiados por su child. Un beneficio-riesgo analla hermana está allíantes cunLled por. sin embargo, esto escomplicard por el hecho de que la situación de estudio es extremely débil tanto en terms of benets y riesgos. Larva del moscardónhlos cálculos de un beneficio de las máscaras y casi todos los estudios sobre los riesgos de las mascarillas son licenciado en Letrassed en adultos.También debe ser unSupuse que el SARS-CoV-2 protecstandards para schools, como esos de laEstatuto alemány Seguro de accidentes, unno eres conocido everywhere [21]. En particularellos contienenrecrecomendaciones sobre la recuperaciónry veces cuandon usando máscaras para schoolchildren con short breaks y, en elúltimo después Tres hours de llevar, un subsequent retiempo de recuperación de 15-30 minutos [21] .Limitación de los resultados: aunque la rundesarrollo pidnt del regisprueba y la gran cantidad departicipantes en unos pocos días es impresionante, tsu primera evaluación de la máscara Co-Ki rEl egoísmo tiene limitaciones.El hecho de que el 38,5% de los participantes indicara un título universitarioe podría ser una indicación de queregistrarry wano es igualmente accesible a all grupos de personas como vers onlineion y debido a su complexity.Todo en línea registries tenemos este problema. Sonsesgo de portabilidad (también con respecto a tél preFerentdocumentación ialde particularmente severoly affected niños) no puede ser reglatut. Además, el enlace a tAquígistry también fueencontrado en foros de redes sociales, entre otros plases, que critualizar el gobernadornortement 's corona protecciónmedidapecado principio, que es partely reected en el resresultados de la consulta sobre actituds para irvernment 'scorona protecmedida de accións. Al mismo tyoyo, otror participantes informanted que sus hijosNueva Hampshireanuncio noquejas. Adelantermás, no hay centrol groarriba. Los datos se refieren a sesperared casos de efectos adversosreaccionaryoons, es decir evento medicos observaved por padres en el contexto del uso de mascarillas en niños, pero nonecesariamente relacionard ao causado por la máscara.

Página 12/15Tanto el gender distRtribución y distribución de participantes segúnording to federAlabama estados, así como eldistribución de los síntomas segúnrding to age, habla en favo de los datos que se están representativo para el alemánpoblación de niños. Con unos excepciones, los datos sets en el te librext entradas reect diferenciarre,sincerLos padres y, en su conjunto, proporcionan un equilibriounToda la imagen con una especificación plausibletrompeta desíntomas y una comprensiónnortesive desdiscapacidad de la discapacidadnortets observed en niños en relación conla máscara. Los cientos de correos electrónicos entrantes al study iniciadores, incluidas preguntas sobre elexistenortece de la regipto, Especificacionesicación y finalización de la entradaies realizados por los participantes, caso detalladodescriptions y sugerencias para más rbúsqueda, son un otra indicación de la alta relevanciaavance del temay la honestidad con la que muchos palos participantes se dirigenss la pregunta. norteunnaturalmente, un acceso abiertoyobleregistrarry puede nunca provide un contador médicor-validación de todos presentaciones. El número de entradas en elregistrarry yos sigue aumentandounse todos los días. Ahígistry cuestionario será eexpandido y validado en elbase de los nuevos síntomas entered por los padres en el t libreinformación ext.ConclusionEl número de nuevos SARS-CoV-2 infecciones es currenteramente unta de alto nivel. Muchos los niños son sujetoect a greadesafíos y familias tratan de dominar estos lo mejorellos pueden. Al menos para los niñosnorte más de 10 años of edad, esimportante seguir el nosotroslreglas conocidas de AHA + L: Keepynuestra distancia, observe higiene, usa una vísperaRydayenmascarar y ventilar regularmente. Tel mas restado recientement "sobre el uso de máscaras en niñosn para prevenirnortet SARS-CoV-2 infección"[22] dice," Para niños, hay unHay pocos datos sobre posibles adverso efectos de las máscaras." LosMascarilla Co-Ki registry proporciona una resolución inicialtues en este sentido, y estos cunll para dependientes de la edad y la situaciónnortetestudios to proporcionar un riesgo sólido-benet analhermana Mientras que la proporcionalyouna de las personas tested positivo para SARS-CoV-2 y también el número de coche intensivoe pacientes en Alemania es alto en muchos lugares, nosotros reportaraquí enun relativamente pequeño, no representadoproblema representativo: sevmiles de niños que venem sufrir por llevarla máscara o quien puede experimentar problemas de salud de la mascarilla. Nuestro estudio proporciona tla base para unreprencuesta representativay en que aprecise benetrisk analisis de mask usando en children se puede construir.Es very importante para nosotros que nuestro rlos resultados hacen no llevar a los padress desarrollando un fundamental negativoopinión de mask-weunanillo entre los niños. Muchos niños y adolescentes unre gratentos que puedencontinuar atendiendond escuela gracias a la AHReglas A + L y me gustaría que los adultos tuvieran una opinión positivasobre las máscaras, eespecialmente porque normalmente se puede elegir el tipo de máscara que se usa. Furthermore, hay sonniños para quienes el mamásk puede ser una necesidadayuda aria, fo ejemplo, si son inmunosupresoresed despuéschemotterapia. UnreEfectoyove estado negativoLos comentarios sobre la mascarilla pueden causar un nozebo eFfecto yinnecesariosseriamente stress niños: es better para escuchar y tomarlo en serioriosamenteen problems surgen. "Conclusión del práctica"- A ccierto percibnorteedad de niños y adolescentesnts have no despreciable complaints al usar elmáscara. El segundohLos niños no deben sertigmatizado.- Este rs mundialt registro en el lado eFefectos de la máscara refectos el spectrum de síntomas en niñosy adolescentes.

Página 13/15- Abrbeneficio ecisotrisk analysesis es urgenteLy requerido. Tél ocurrepresencia de informeted lado eefectos en los niños debidosa usar el las máscaras deben ser tunken seriosamente y requiere un preciso clarificación del acompañamientogramocirculos de saludtancias, tla situación de llevar la máscaraduración, descansos y tipo de máscara) and la escuelasituación.- Más lejosmás, todos los padres, doctors, pedagogos y otros son envisitado para participaryopaté en www.co-ki-masken.de documentarnortet su observaciones sobre los efectos que ocurrentur cuando usoing la máscara. Ahígistry willtambién estar disponibleble en inglés desde el 15.12.2020.  - Descansolluviat con estado negativolos comentarios sobre la máscara son apropiados para evitar nocebo eefectos.Referencias1. RobertKoch Institut. (2020).Täglicher Lagebericht des RKI zur Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19-19). Abgerufen vonhttps: //www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus / Situationsberichte / Okt_2020 / 2020-10-25-de.pdf? __ blob = publicaciónFilmi2. Lee, P.-YO., Hu, Y.-L., Chenorte, PAGS.-Y., Huang, Y.-C. Y Hsueh, PAGS.-R. (2020). Son niños menos susceptible para¿COVID-19? Revista de Microbiología, Iminmunología e infección.https: //doi.org/10.1016/j.jmii.2020.02.0113. Castagnoli, R., Votto, M., Licari, A., Brambilla, I., Bruno, R., Perlini, S.,… Marseglia, GL (2020). GraveAgudo Syn respiratoriodrome CInfección por oronavirus 2 (SARS-CoV-2)ion en niños y adolescentescentradas: ARevisión sistemática. JAMA Pediatrucos. https: //doi.org/10.1001/jamapediatría.2020.14674. Centro Nacionale para la investigación de inmunizacionesmanosvigilancia (NCIRS). (2020).COVID-19-19 en las escuelas -la expeexperiencia en NSW. Austrunlia: Nacional Centre para la investigación de inmunizacionesh y Svigilancia(CAROLINA DEL NORTEIRS). Abgerufen von http: //ncirs.org.au / sites / default / les / 2020-04 / NCIRS% 20NSW% 20Escuelas% 20COVID_Summary_FINAL% 20public_26% 20April% 202020.pdf5. Instituto Nacional Fo Salud Pública y Medio Ambiente. (2020).Niños y COVID-19. Abgerufenvon https: //www.rivm.nl/en/novel-coren unvirus-covid-19 / childreyayad-covid-196. CDC COVRespuesta ID-19Equipo. (2020). Coren unEnfermedad viral 2019 en niños - Estados Unidos,12 de febrero-abrilIllinois 2, 2020. MMWR. Morbilidad y mortalidad semanal repagsort, 69(14), 422–426.https: //doi.org/10.15585/mmwr.mm6914e47. Chidini, G., Villa, C., Calderini, E., Marchisio, PAGS., & De Luca, D. (2020). SARS-CoV-2 infectaryoen unPediátrico Departamento de Milán: una emergencia logística más que clínica. Pediátrico InfecciosoDiseunse diario. https: //doi.org/10.1097/INF.00000000000026878. El papel del niñonorte en la transmisión de SARS-CoV-2 (COVID-19), 1ª actualización. (o.J.). NoruegagianorteInstituto de Salud pública. Abgerufen 20. Mayo 2020, por https: //www.fhi.no/en/publ / 2020 /El papel-de-niños-en el-transmisión-de-SARS-CoV-2-COVID-19-1st-tupdate /9. Schwarz, S., Steuber, C., Krafft, H., Boehm, K. y Martin, D. (2020). Pediátrico Estuche COVID-19 con reGeorgiarda la familia infcadena de ección y el contexto psicosocialxt. Repo de caso clínicorts, n / A(n / A).

Página 14/15https: //doi.org/10.1002/ccr3.333110. Brazoann, J. P., Simon, A., Dioth, N., Doenhardt, M., Hufnagel, M., Trnutria, A.,… Bernar, R. (2020).HospitalarioNaciones Unidasgen von Kindern und Jugendlichen mit COVID-19. Dtsch Arztebl International, 117(21),373–374. https: //doi.org/10.3238/arztebl.2020.037311. Götzinger, F., Santiago-García, B., Noguera-Julián, A., Lanaspa, M., Lancella, L., Calò Carducci, F. YO.,…Riordan, A. (oh.J.). COVID-19 en niñosnorte y adolescentes en Europa: una multinacional, multicentrla cohorteestudiar. El Lancet Niños y adolescentesciento Hsalud. https: //doi.org/10.1016/S2352-4642(20)30177-212. Laxminarayan, R., Wahl, B., Dudala, SR, Gopal, K., Mohan, C., Neelima, S.,… Lewnard, JA (2020).Epidemiología y dinámica de transmisión de COVID-19 en dos estados de la India. Scienortece, eabd7672.https: //doi.org/10.1126/science.unbd767213. Wood, R., Thomson, E. C., Galbraith, R., Gribben, C., Caldwell, D., obispo, J.,… McAlliester, D. (2020).Compartiendo un hogar con niños y riesgo de COVIre-19: un estudio de over 300.000 adultos que viven entrabajo de saludker hogares en Escocia. medRxiv, 2020.09.21.20196428.https: //doi.org/10.1101/2020.09.21.2019642814. Muerbe, D., Kriegel, M., Lange, J., Schumann, L., Hartmann, A.y Fleischer, M. (2020). Aerosol emissionde voces infantiles al hablar, cantar y gritar. medRxiv, 2020.09.17.20196733.https: //doi.org/10.1101/2020.09.17.2019673315. Howard, J., Huang, A., Li, Z., Tufekci, Z., Zdimal, V., Nosotrossthuizen, H.-M. van der,… Rimoin, A. W. (2020).Mascarillas faciales Acontra COVID-19: una evidenciae Revisión.https: //doi.org/10.20944/preprints202004.0203.v116. Orinarples, L. (2020). Máscaras faciales: lo que dicen los datos.Naturaleza, 586(7828), 186–189.https: //doi.org/10.1038/d41586-020-02801-817. Abbott, B., Greenhalgh, M., Clair, S., Y Bush, J. (2020). Dando sentido a la rbuscar en COVID-19 ymascaras. https: //doi.org/10.13140/RG.2.2.11144.03840/118. Kappstein, I. (2020). Mund-Nasen-Schutz in der Öffentlichkeit: Keine Hinweise für eine Wirksamkeit.Krankenhaushygiene up2date, 15(3), 279-295. https: //doi.org/10.1055/a-1174-659119. Karnauskas, K., Miller, S. y Schapiro, A. (2020). Combustión de combustibles fósilesyoencendido está conduciendo interior CO2 Thacia adelanteNiveles nocivos para la cognición humana. GeoHeunlth, 4. https: //doi.org/10.1029/2019GH00023720. Kommission des Umweltbundesamtes und der Obersten Landesgesundheitsbehörden. (2008).Gesundheitliche Bewertung vsobre Kohlendioxid in der Innenraumluft. Mitteilungen der Ad-hjefe-Arbeitsgruppe Innenraumrichtwerte der Innenraumlufthygiene. Bundesgesundheitsbl -Gesundheitsforsch - GeDomdheitsschutz, (51), 1358-1369. https: //doi.org/DOI 10.1007 / s00103-008-0707-221. Deutsche Gesetzliche Unfallversichepeldaño - DJEFE. (o.J.). Corona: Empfehlungen für Schulen.Abgertufen von https: //www.dguv.de/corona-bildung / schulen / faq /index.jsp22. Hufnagel, P. D. med M. (o.J.). Stellungnahyo von DGPI, bvkj, DGKJ, GPP und SGKJ ztu Verwendungvon Masken bei Kindern zur Verhinderung der Infektion mit SARS-CoV-2 (Stand 12.11.2020). DGPI: